Proposta de Up para Drakenier para Y-3 e speed imensurável com ap 5D para os god tiers do verso (versão Redux)

Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Cara, em nenhum momento discordei disso, por mim está tudo certo sobre Nier, Drakengard e as ramificações. O que você e o pessoal afirmou é sobre existir uma Hypertimeline (linha do tempo abrangente) que abrange outras linhas temporais menores, mas não há nada que indique que a árvore temporal tenha uma dimensão temporal superior e muito menos um eixo perpendicular para colocá-lo como Baixo Hiperversal (5-D), sendo apenas evidenciado um multiverso com incontáveis ou infinitos universos paralelos por meio das ramificações. Se você puder, apresente evidências que possam provar uma dimensionalidade maior para o verso e assim poderei concordar.

Vou discordar da dimensionalidade do AP e ficar neutro em relação à velocidade.

Divine Others escreveu:

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Cara, em nenhum momento discordei disso, por mim está tudo certo sobre Nier, Drakengard e as ramificações. O que você e o pessoal afirmou é sobre existir uma Hypertimeline (linha do tempo abrangente) que abrange outras linhas temporais menores, mas não há nada que indique que a árvore temporal tenha uma dimensão temporal superior e muito menos um eixo perpendicular para colocá-lo como Baixo Hiperversal (5-D), sendo apenas evidenciado um multiverso com incontáveis ou infinitos universos paralelos por meio das ramificações. Se você puder, apresente evidências que possam provar uma dimensionalidade maior para o verso e assim poderei concordar.

Mas se não me engano, tinha algo assim no blog sobre eu afirmar existência de hiperlinhas, vou mostrar um print abaixo. Mas no caso, não é considerado hiperlinhas então?

M1G4D1N0 escreveu:

Divine Others escreveu:

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Cara, em nenhum momento discordei disso, por mim está tudo certo sobre Nier, Drakengard e as ramificações. O que você e o pessoal afirmou é sobre existir uma Hypertimeline (linha do tempo abrangente) que abrange outras linhas temporais menores, mas não há nada que indique que a árvore temporal tenha uma dimensão temporal superior e muito menos um eixo perpendicular para colocá-lo como Baixo Hiperversal (5-D), sendo apenas evidenciado um multiverso com incontáveis ou infinitos universos paralelos por meio das ramificações. Se você puder, apresente evidências que possam provar uma dimensionalidade maior para o verso e assim poderei concordar.

Mas se não me engano, tinha algo assim no blog sobre eu afirmar existência de hiperlinhas, vou mostrar um print abaixo. Mas no caso, não é considerado hiperlinhas então?

Nesse trecho está falando sobre como o tempo se comporta, no caso, está removendo a ideia dele ser uma reta para ser uma ramificação em forma de galhos, tendo infinitas árvores dentro de infinitas linhas do tempo, ainda daria S-1 já que não tem nenhum espaço abrangente entre essas árvores temporais ou um segundo eixo de tempo entre elas. Podemos classificar isso como um Megaverso, no caso.

Divine Others escreveu:

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Cara, em nenhum momento discordei disso, por mim está tudo certo sobre Nier, Drakengard e as ramificações. O que você e o pessoal afirmou é sobre existir uma Hypertimeline (linha do tempo abrangente) que abrange outras linhas temporais menores, mas não há nada que indique que a árvore temporal tenha uma dimensão temporal superior e muito menos um eixo perpendicular para colocá-lo como Baixo Hiperversal (5-D), sendo apenas evidenciado um multiverso com incontáveis ou infinitos universos paralelos por meio das ramificações. Se você puder, apresente evidências que possam provar uma dimensionalidade maior para o verso e assim poderei concordar.

ah sim, no caso vc discordou da ap 5-D ent? Nesse caso os argumentos estão na própria crt, mas como eu disse, é um debate, ngm aq precisa concordar com tudo, eu na vdd to gostando do debate q a crt ta dando. Enfim, no mais é isso, eu só coloquei seu voto no neutro pq eu realmente n entendi o seu posicionamento kkkkk

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:

Powerguido_ escreveu:

Divine Others escreveu:Olhando pelas declarações de Leon, Diogo e Lord, eu me coloco na mesma posição. Sobre a Hypertimeline, eu discordo completamente pois a árvore temporal sequer demonstrou um novo eixo perpendicular adicional aos galhos da árvore, este conceito na ficção é bem comum para ilustrar ramificações e universos paralelos com diferentes possibilidades, algo bem semelhante a interpretação de muitos mundos. Agora, se o autor do CRT tiver uma evidência que comprove que há um eixo perpendicular entre a estrutura da árvore pelas ramificações (que são universos paralelos), talvez eu mude minha posição sobre a dimensionalidade do verso. Boa CRT.

Primeiramente: obrigado por comentar e elogiar
Segundo: eu n entendi muito bem oq vc quis dizer sobre as ramificações, mas se a minha interpretação tiver correta ent provavelmente eu ja tenho a resposta. Realmente a sua dúvida é válida, ja q eu coloquei uma scan errada na crt (eu tinha o vídeo certo mas eu confundi) ent resumindo a explicação: todos os universos em nier e ramificações temporais são canônicas pra história (eu até comentei isso no chat de nier do server), e tem coisas que só podem ser explicadas através de universos alternativos, como por exemplo o Drakengard 2 e Nier replicant. Esses dois jogos q eu citei são continuações diretas do mesmo jogo (Drakengard 1), a diferença é q Drakengard 2 se passa após o final A enquanto Nier replicant se passa após o final E, e q inclusive, Nier replicant independente do final vai anteceder nier automata enquanto Drakengard 2 não, e isso só pode ser explicado pq a franquia trabalha com universos alternativos, se não fosse o caso, um dos dois deixaria de ser canônico. (Também pode ser confirmado pelos diários de yonah onde ela conhece accord, mostrando q ela existe tanto no universo de Drakengard quanto de Nier). Vou colocar na crt q vc discordou da dimensionalidade e permaneceu neutro no resto, caso vc mude de ideia com oq eu falei eu edito sem problema nenhum

Cara, em nenhum momento discordei disso, por mim está tudo certo sobre Nier, Drakengard e as ramificações. O que você e o pessoal afirmou é sobre existir uma Hypertimeline (linha do tempo abrangente) que abrange outras linhas temporais menores, mas não há nada que indique que a árvore temporal tenha uma dimensão temporal superior e muito menos um eixo perpendicular para colocá-lo como Baixo Hiperversal (5-D), sendo apenas evidenciado um multiverso com incontáveis ou infinitos universos paralelos por meio das ramificações. Se você puder, apresente evidências que possam provar uma dimensionalidade maior para o verso e assim poderei concordar.

ah sim, no caso vc discordou da ap 5-D ent? Nesse caso os argumentos estão na própria crt, mas como eu disse, é um debate, ngm aq precisa concordar com tudo, eu na vdd to gostando do debate q a crt ta dando. Enfim, no mais é isso, eu só coloquei seu voto no neutro pq eu realmente n entendi o seu posicionamento kkkkk

Simplificando: Eu discordo da dimensionalidade e do AP 5-D por não provar uma nova dimensão superior com o argumento dos supervisores e das árvores temporais, de resto eu estou de acordo.

De acordo com os pontos do divino.

Concordo com os pontos do Divine sobre AP 5D e os do Diogo sobre velocidade, ainda discordo da Dimensionalidade 4D.

Então, no caso, terei que discordar então da Árvore Temporal ser uma estrutura Nível Baixo Hiperversal, quanto ao Potencial Destrutivo, continuarei discordando. Sobre a velocidade, tem algum ponto adicional, @Powerguido_? Pra a gente analisar melhor.

Num geral, concordarei com a cosmologia ser Nível Multiversal+ no caso, de resto, não altero nada além do que comentei acima.

M1G4D1N0 escreveu:Então, no caso, terei que discordar então da Árvore Temporal ser uma estrutura Nível Baixo Hiperversal, quanto ao Potencial Destrutivo, continuarei discordando. Sobre a velocidade, tem algum ponto adicional, @Powerguido_? Pra a gente analisar melhor.

Num geral, concordarei com a cosmologia ser Nível Multiversal+ no caso, de resto, não altero nada além do que comentei acima.

não não, os argumentos foram bem sólidos mesmo

BUMP

@Mystic_Lord @AnderBr @Struater @LEMS @barasa @Apolo @Maximus @BittZ @Meme Lord

Concordo com a cosmologia Multiversal+ também.

Estarei ficando de acordo com o posicionamento do Divine em Discordar da dimensionalidade e AP 5D de resto, estou de Acordo com a CRT

Mucho texto slk kkkk mó trampo pra ler tudo mas consegui

Concordarei com os pontos do Divine e do Diogo

Concordo com a cosmologia Multiversal+

Concordo com o Divine.

Irei concordar com o Multiversal+, neutro para com a velocidade