CRT - Página de Vigor

Concordo!

Concordo, não tem mt oq dizer

Bem, só tem que ajustar aquelas coisas que falei na DM, de resto eu obviamente concordo na aplicação, até porque fizemos isso praticamente juntos.

A ideia para Definição que eu fiz eu prefiro esta aqui:
"O vigor é quanto alguém aguenta praticar alguma ação ou esforço desgastante, ou seja, que geram algum tipo de gasto ou estresse a si mesmo, sem se cansar ou fadigar. O vigor não é só aplicado a desgastes físicos, podendo ser mental ou dependente de alguma fonte de energia, no caso de máquinas, o uso de combustível. Os níveis de vigor não são universais e vão depender de determinada ação de maneira individual, como por exemplo, um personagem mal se cansar ao correr por quilômetros sem parar, mas ficar extremamente cansado ao lutar por alguns minutos, o inverso disso também pode ser verdade. É importante separar o nível de vigor para cada característica de um personagens, além de mostrar que uma determinada habilidade ou energia ocorre um desgaste no físico no personagem, para então ser viável uma escala do mesmo para os níveis a seguir."

Ele é mais abrangente na minha opinião.

Vou ter que editar todos os meus perfis

Concordo Leôncio

Concordo.

Muito interessante e ficou excelente em minha opinião.

Problema vai ser revisar meus perfis kkk

MostPowerfull escreveu:Muito interessante e ficou excelente em minha opinião.

Problema vai ser revisar meus perfis kkk

Me desculpe, teremos que linkar e ajeitar muita coisa por conta disso. Mas se geral trabalhar junto não deve demorar tanto.

Eu acho incrivel, estarei de acordo em ajudar a atualizar os perfis tamb

Concordo.

Concordo, e uma coisa que seria bom considerar seria eles lutando enquanto feridos. Um personagem ferido conseguir se manter de pé mesmo com dores e em uma situação debilitada poderia ser considerado um critério de Vigo de determinada classe, já que ele precisaria gastar muito mais energia pra se manter de pé com esses problemas

Obviamente concordo. 

Talvez seria melhor dividir em Graus, ao invés de Níveis. Exemplo:

"Grau E"

Graus de Vigor.

Diferencia das classificações de AP e ranking. 

O que acham?  @Leon e Panqueca @MostPowerfull

PʀɪᴍᴇҜɪɴɢ escreveu:Obviamente concordo. 

Talvez seria melhor dividir em Graus, ao invés de Níveis. Exemplo:

"Grau E"

Graus de Vigor.

Diferencia das classificações de AP e ranking. 

O que acham?  @Leon e Panqueca @MostPowerfull

Até soa mais bonito

Apolo escreveu:Concordo, e uma coisa que seria bom considerar seria eles lutando enquanto feridos. Um personagem ferido conseguir se manter de pé mesmo com dores e em uma situação debilitada poderia ser considerado um critério de Vigo de determinada classe, já que ele precisaria gastar muito mais energia pra se manter de pé com esses problemas

Já debati com o Leon sobre isso, isso não se enquadra como vigor, o personagem não está realizando esforço, e sim tendo um hax, que se chama: Resistência a Dor.

A dor é um sinal do cérebro para nos alertar de um problema do corpo, não o desgaste físico ao realizar uma ação. Por mais que a dor posso gerar um estresse, ela é amenizada em seres vivos que tem boa tolerância a dor, até porque o estresse seria um efeito biológico que gastaria recursos e energia do corpo para ser produzido.

Dito isso, tudo certo

Dito isso, concordo

Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

N tem como discordar

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Isso não é tão prático quanto o que o King sugeriu, na minha visão, ser mais direto e dinâmico é melhor aqui.

M1G4D1N0 escreveu:

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Isso não é tão prático quanto o que o King sugeriu, na minha visão, ser mais direto e dinâmico é melhor aqui.

O que você quer dizer com prático?

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Concordo com o Struater.

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Eu já expliquei isso, não existe uma média humana. O melhor é o que o King falou

Leon e Panqueca escreveu:

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Eu já expliquei isso, não existe uma média humana. O melhor é o que o King falou

Nesse caso é só criar "Vigor: Normal" "Vigor: Abaixo da Média", estou falando exclusivamente dos níveis.

Deixar o atual é mais prático e condensa mais com os outros atributos além de ser direto, a pessoa vai ver o Vigor "Alto" e já vai perceber de cara que aquele personagem demora pra cansar, sem necessariamente ter que ir na página de vigor e como eu já disse, isso casa com os outros atributos que já tem nomes diretos e não por letras, com exceção da força de elevação.

Abaixo da média: Personagens que precisam de mais esforço para agir, portanto, se cansam mais rápido que o normal.
Médio: Personagens que não se esforçam acima, ou, abaixo do esperado.
Alto: Personagens que se esforçam menos do que o necessário para agir, podem vir de fazer repetições de uma atividade por um período de tempo considerável sem se cansar muito.
Extremamente alto: Personagens que necessitam de ainda menos esforço para praticar de afazeres exaustivos, podem vir a fazer enormes atividades por um tempo duradouro ao ponto de poder passar várias horas desde o início daquela atividade sem se cansar muito ou apresentar cansaço visualmente.
Monstruoso (Ou outro nome que preferirem): Personagens que podem realizar uma atividade por varias repetições de uma atividade em um período de tempo que ultrapasse por dias.
Quase Ilimitado: Personagens que podem se esforçar por uma quantidade indeterminável de tempo, como se não se cansassem mesmo fazendo atividades exaustivas por semanas, ou, até anos, pode chegar a beirar o ilimitado.
Infinito: Personagens que nunca se cansam e podem praticar de qualquer atividade exaustiva por tempo ilimitado sem parar.

Struater escreveu:

Leon e Panqueca escreveu:

Struater escreveu:Eu concordo com o revisamento, só discordo fortemente dos nomes, acredito que poderiamos seguir o padrão normal que ja temos na wiki como "baixo, medio, alto, extramemente alto, quase infinito, infinito, etc." Já que a maioria dos perfis já tem ela.

Embora se todos ajudassem iriamos conseguir substituir tudo, isso ainda levaria tempo, nem mesmo a durabilidade foi adicionada a todos os perfis ainda.

Eu já expliquei isso, não existe uma média humana. O melhor é o que o King falou

Nesse caso é só criar "Vigor: Normal" "Vigor: Abaixo da Média", estou falando exclusivamente dos níveis.

Deixar o atual é mais prático e condensa mais com os outros atributos além de ser direto, a pessoa vai ver o Vigor "Alto" e já vai perceber de cara que aquele personagem demora pra cansar, sem necessariamente ter que ir na página de vigor e como eu já disse, isso casa com os outros atributos que já tem nomes diretos e não por letras, com exceção da força de elevação.

Abaixo da média: Personagens que precisam de mais esforço para agir, portanto, se cansam mais rápido que o normal.
Médio: Personagens que não se esforçam acima, ou, abaixo do esperado.
Alto:  Personagens que se esforçam menos do que o necessário para agir, podem vir de fazer repetições de uma atividade por um período de tempo considerável sem se cansar muito.
Extremamente alto: Personagens que necessitam de ainda menos esforço para praticar de afazeres exaustivos, podem vir a fazer enormes atividades por um tempo duradouro ao ponto de poder passar várias horas desde o início daquela atividade sem se cansar muito ou apresentar cansaço visualmente.
Monstruoso (Ou outro nome que preferirem): Personagens que podem realizar uma atividade por varias repetições de uma atividade em um período de tempo que ultrapasse por dias.
Quase Ilimitado: Personagens que podem se esforçar por uma quantidade indeterminável de tempo, como se não se cansassem mesmo fazendo atividades exaustivas por semanas, ou, até anos, pode chegar a beirar o ilimitado.
Infinito: Personagens que nunca se cansam e podem praticar de qualquer atividade exaustiva por tempo ilimitado sem parar.

Concordo, pra mim fica mais fácil de memorizar e ser mais prático, mas vai de cada um né

Como eu já citei, o meu maior problema aqui é ter que aplicar isso de níveis nos perfis, já que a maioria ou todos já tem um padrão estabelecido, é bem mais fácil atualizarmos as páginas com o nome dos níveis anteriores e tornar isso a regra.

Isso não é um caso como a durabilidade que simplesmente a categoria e as definições não existiam.