Mundo Real: Superioridade felina em pesos igualados

Ja discuti isso algumas vezes no discord da Wiki, acho que Isso não chega a ser um CRT, é mais um esclarecimento.

Gostaria de esclarecer aqui o quão superiores são os felinos em tamanhos igualados em relação aos Primatas e Ursos.


Começando pelos PRIMATAS. Eu achava que isso era meio óbvio, mas parece que não. Primatas precisam de uma vantagem gigantesca de tamanho para vencer os felinos.



Vou pegar um exemplo prático e rápido, aqui. Leopardos se dão bem contra Chimpanzés em literalmente todas as ocasiões, e os Chimpanzés estão muito próximos dos Leopardos em peso, sendo apenas ligeiramente menores. Seja de dia, de noite, de frente, dormindo, os Chimpanzés são destruídos por Leopardos em combates 1v1
https://carnivora.net/leopard-interactions-with-chimpanzees-t106.html

Isso já deixa claro que um macaco é absolutamente destruído por um felino em pesos igualados. Mesmo que os Chimpanzés tenham muita força bruta e agressividade, o sucesso dos Leopardos em assassiná-los muito provavelmente se deve ao uso com excelência das garras nas 4 patas, indicando um dano crítico contra a epiderme de um Chimpanzé. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1211438/


Ainda focando nos Leopardos, eles são os felinos com a maior quantidade de primatas em seu cardápio, tendo até mesmo Gorilas adultos nele. Já tem alguns casos de combates entre Gorilas e Leopardos colados no perfil desse felino na Wiki, então não preciso fazer isso aqui. Apenas entendam que é um felino de 64 KGs dando extremo sufoco à um primata de 180 KGs. Basicamente, um felino que consegue rivalizar contra um primata 3 vezes maior. Como apoio para essa noção, posso citar a Pantera Nebulosa de apenas 20 KGs deixando ferimentos graves à Orangotangos de 50 a 70 KGs. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32623603/


Conclusão:
A superioridade felina em relação aos primatas tem 3 Ends:

High-End (Pode matar primatas com o triplo do tamanho)
Mid-End (Pode matar primatas com o dobro do tamanho, mas sem muito sucesso contra primatas ainda maiores)
Low-End (Facilmente matam primatas com peso similar, mas não vão muito além disso)


URSOS
Felinos possuem uma vantagem (mesmo que pequena) contra Ursos. Meu argumento aqui vai ser mais simples do que foi com os primatas. Um Leão pode ter lutas equilibradas contra Ursos Pardos 50 KGs mais pesados. https://historybanter.com/animal-cage-fighting-in-mexico/


Além disso, o Tigre Siberiano é tão perigoso ao Urso Pardo Russo, que dos anos 70 aos anos 2000, foram registrados vários casos de assassinatos de Ursos por parte de Tigres, mas nunca do contrário. 
Os Ursos Pardos de Ussuri estão próximos aos Kodiaks em tamanho, então não é pouca coisa.
https://youtu.be/MFqAxzRq2Vk?si=8yBZbhCQdk83zEd_
Esse vídeo relata várias interações entre esses Tigres e Ursos, entre elas, combates diretos.

Conclusão:
High-End (Podem matar Ursos enormes, pesando quase o dobro de seu peso)
Mid-End (Travam duelos equilibrados contra Ursos 1,5 vezes maiores do que eles)
Low-End (Superiores com peso igualado, podendo vencer Ursos levemente maiores)




O motivo de eu estar fazendo isso é só pra definir as coisas direito. Basicamente finalizar o debate assim que ver a diferença de peso entre os bichos, se ela é muita ou pouca. Enfim, boa noite.

É, o HIGH-END de ambos parece mais preciso, foi bom o esclarecimento.

Concordo com os MId Ends. 

Acho que seria especificar o limite, por exemplo, um Urso Kodiak destruiria qualquer tigre. Seria interessante especificar que se refere a ursos pardos.

Os mid ends me parecem mais corretos. Temos que levar em conta os cenários dos animais desenvolvidos na natureza, não cenários de emboscadas e animais criados em cativeiro.
Por tanto, mid end parece bater mais com a realidade.

PʀɪᴍᴇҜɪɴɢ escreveu:

PudinCremoso escreveu:Nellu você nem é animal mas é selvagem

Keisso

Bump  @Blast  @Slayer_Must_Die  @Leon e Panqueca  @LEMS  @MAUBRUTO  @Maximus 

Irei com os Mid-Ends também.

Mid End FRA

Vou de Mid-End FRA